RESPUESTA A LOS INVERSORES DE COLOMBIA – Nov 29, 2009.
En primer lugar deseo destacar que una carta tan respetuosa como la que me envían demuestra la inteligencia de los inversores en general, y del pueblo de Colombia en particular.
Ya que después de haber tenido que sufrir situaciones tan traumáticas en el campo de las inversiones las personas solamente han recogido cenizas. Y esto debido a que muchas de lasempresas que provocaron eso cerraron y escaparon porque esa era su intención.
Por eso, Germán Cardona, en nombre de EMG (FFX), ha dado la cara en todo momento y ha mantenido la empresa viva, incluso enfrentándose al gobierno más poderoso del mundo,para salvar los fondos de sus inversores.
Agradezco sinceramente a la mayoría de los inversores por su paciencia y por su apoyo.
Dado lo cual, me veo obligado a responder a esta carta tan respetuosa, que contiene las lógicas inquietudes de las personas que pusieron su fe en esta empresa. Respondo porquesiento que estamos haciendo frente a una misma situación de ansiedad, tanto GermánCardona como los inversores de EMG. Y aun con las estrecheces que tengo, me estoy reorganizando para dar respuestas más efectivas a cada inversor. Y aunque pase noches enteras sin dormir, responderé a todos los inversores.
Hemos tenido fallos en soporte y en la comunicación, que hemos tratado de solventar pese a que los acontecimientos nos iban superando. De todas formas, tengo que comenzar diciendo que no puedo contestar a las cosas generales de la empresa. Puedo contestar sobre cuestiones personales, pero las generales no porque eso afectaría a la estrategia y a los esfuerzos para recuperar sus capitales. No es ocultación, es un derecho y un deber de defensa de la empresa. Y mucho más en este momento.
Sin embargo sí que quiero responder una a una a todas las preguntas en la medida de lo posible.
Yendo al grano, puedo afirmar que el patrimonio de EMG se encuentra reflejado 100% en los estados financieros. Los estados financieros reflejan todos los activos de la empresa, sea en dinero efectivo o sea en otro tipo de activos: líquido y cuentas por cobrar. También incluyen el pasivo. Los pasivos de EMG son las cuentas con los inversores y algunos impuestos y gastos de operación (que no son en absoluto significativos, son mucho más limitados que cualquier empresa de intermediación financiera).
Todos saben que me manejo con sencillez y que soy aversivo al lujo y a lo suntuoso. Eso no va con mi personalidad. Nadie puede acusarme de disipar recursos, ni propios ni de los inversores. Ya no me avergüenza decir que he perdido mi patrimonio y que tengo que pedir ayuda para hacer frente a esta situación.
Se me pregunta varias veces por la remuneración abogados y por el personal que ha colaborado. Tengo que desvelar que la imposibilidad de pago a los abogados de USA hadificultado gravemente la situación, de hecho tuve que pedir prestado a personas cercanas para intentar hacer frente a esos pagos. Respecto a otros abogados de diversos lugares, he logrado llegar a un acuerdo con ellos para que aplacen el cobro de sus escuetas remuneraciones al momento futuro en el cual todo se solvente.
En cuanto al personal que ha atendido cierta operatividad de EMG, son personas que altruistamente han prestado sus servicios para tratar de salvar sus inversiones y las de todos, y en muchos casos han recibido críticas e incomprensiones.
En la empresa la mayoría son pequeñas inversiones y una minoría compone las grandes inversiones. El número actual de los inversores activos dista mucho de las cantidades de las que se habla. Y debo señalar que con los fondos actuales habrá suficiente dinero para cubrir los capitales de todos dependiendo de cómo se lleve el caso en los tribunales de Estados Unidos, cuantas más pugnas, más desconfianzas y más desunión haya disminuyen las posibilidades de recuperación.
Y debe tenerse siempre en cuenta que nos enfrentamos a un caso que, de ser infectado por intervenciones individuales o colectivas dispersas, nos arriesgamos a que el
gobiernos de Estados Unidos se quede con todo, como es su actual intención.
Señores, denuncio que las autoridades de Estados Unidos han permitido que en ese país “operen” empresas que posteriormente ese gobierno ha dicho que no tienen facultades para operar. Así, el gobierno dice que el dinero que ha pasado por ese sistema ha sido para hacer blanqueo o lavado de dinero, y que, por ello, se decomisa.
Existe un gobierno que quiere quedarse con el dinero de los inversores, y ese es el verdadero problema. Un gobierno que necesita llenar las arcas que fueron vaciadas por la quiebra de su sistema financiero, y que busca a toda costa recursos.
Si esas empresas no tenían las licencias, ¿por qué los bancos no devolvieron los fondos a las cuentas de los inversores si las operaciones eran ilegales? ¿Por qué no se hizo una due dilligence?
Tengo muchos más análisis, pero si respondo a todas sus preguntas ¿creen que conviene a sus intereses? ¿Creen que conviene a los intereses de los inversores que desvele las estrategias y los datos?
Señores, yo tengo mucho más que perder que Ustedes. He recibido amenazas contra mi vida y puedo perder mi libertad. Pero nunca podrán probar que Germán Cardona se ha apropiado ni de un dólar de nadie, porque no lo he hecho.
Tengo otras estrategias para llevar a los tribunales de Estados Unidos, además de las antes mencionadas, pero no las voy a revelar por la desesperación de algunos, porque
perjudicaría a la mayoría.
Si entre los inversores hubo alguien vinculado al narcotráfico o que quiso lavar dinero, estoy esperando que Estados Unidos diga quién es para que se le aparte a él y a su dinero, y que responda por ello. Pero que no se tenga castigada a la inmensa mayoría por algún indeseable.
Todos Ustedes y yo sabíamos, tal como dice en los contratos, que la inversión tenía riesgos. Sin embargo, los riesgos surgen a veces en los lugares más inesperados.
Sin embargo, lo más importante es actuar con honestidad y calma. Y, especialmente, con fe.
Ahora paso a contestar de la mejor manera posible a sus preguntas concretas, dentro del marco que ya les he dicho.
Respecto al estado de las actuaciones judiciales, el fiscal de Estados Unidos ha formalizado su solicitud para decomisar o embargar el oro y el dinero de los inversores de
EMG secuestrados y que le sean entregados en propiedad al gobierno de los Estados Unidos,porque dichos fondos son fruto, supuestamente, de una estafa cometida en perjuicio de mis inversores y porque todos los envíos de capitales de Ustedes es lavado o blanqueo de dinero, me pueden quemar en la hoguera, pero yo sé que todos
Ustedes no lavan dinero, y por eso también sé que van a ganar el caso.
Lo absurdo es que, en su demanda, el fiscal reconoce que el dinero les pertenece a Ustedes, los inversores de EMG, como siempre lo he señalado yo y como también Ustedes me lo han oído decir cientos de veces.
Para justificar el decomiso a favor de Estados Unidos, el gobierno afirma que yo he hecho un ponzi y que les he engañado. Como todos Ustedes saben, estas acusaciones han ocasionado que se ponga en entredicho mi permiso de operaciones, que firmas de abogados nos cierren las puertas, que nos hayamos visto impedidos para llevar a cabo nuestra planificación de cobros y pagos por estar banca rizados, etc, etc.
En los próximos días voy a poder contar con una defensa de abogados en Estados Unidos, gracias a varias gestiones, que van a presentar la verdad para rechazar la absoluta falsedad de esas acusaciones y que van a desenmascarar la maldad de la pretensión del gobierno de los Estados Unidos.
Las conclusiones del fiscal se basan en errores de apreciación. Confiamos en que la pretensión del fiscal se deba a falta de información. Nosotros le vamos a aportar la
información necesaria y confiamos en que, tanto el fiscal como el juez, cambiarán su punto de vista. Tenemos la confianza de que el fiscal es honrado y de que tiene una alta honestidad.
Yo quiero llegar hasta aquí en mi respuesta y, por consejo de mis abogados, les pido que esperen 30 días. Tengo respuestas a todas sus preguntas.
Eso sí, Señores, quiero advertir seriamente a los difamadores escudados en el anonimato que no le causen daño a personas inocentes. A Germán Cardona nadie puede
hacerle más daño.
Quiero responsabilizar con todas sus consecuencias a los que interfieren en nuestros acuerdos legales de ser la posible causa de que, para echarme tierra a mí, complaciendo las aspiraciones del fiscal, le den respaldo a las falsas acusaciones del fiscal de fraude y de lavado de dinero y que, por tanto, según la ley de Estados Unidos, se queden con su dinero. Me he responsabilizado de todo, menos de eso.
Pese a la contención que, como les he dicho, tengo que llevar a cabo en estos momentos, no me resisto a ir un poco más lejos.
Debo resaltar que el mecanismo de cobros y de pagos se interrumpió desde que fuimos víctimas del cierre unilateral de Crowne Gold por presuntas presiones de los bancos
que recibieron los fondos que recibieron esos fondos. Tal cosa trastocó los niveles de liquidez, que hasta entonces cumplían el índice razonable en sus posiciones de tesorería.
Como imaginan, todo lo que afirmo puede ser probado.
Deseo también poner de manifiesto que solamente casi el 5% de los inversores son de Estados Unidos, y esta situación planteada por el gobierno norteamericano afecta al 100% de los inversores. Y, como todos, los inversores de ese país vinieron a invertir por voluntad propia.
Hablando de otro tema, Ustedes conocen que el contrato de inversión establece que el inversor exonera a la empresa, ahora y a futuro, por las pérdidas que se pudieran producir. Yo podía haberme acogido a esa cláusula y haberles dado la espalda. Sin embargo, he preferido mantenerme firme defendiendo sus intereses de la manera más transparente posible.
Deseo que conozcan que los bienes y los valores que tenemos como activos son controlados por empresas reguladas. Y que los custodian a favor de Ustedes, los inversores.
Desde un principio y hasta la fecha. Y solo puede disponerse de dichos bienes para hacer llegar los mismos a sus manos, uno a uno.
Respecto a otro punto que plantean diré que, el artículo 24 del contrato de inversión estableció mi obligación y mi derecho de conformar un fondo de garantía para precaverles de los riesgos de un mercado tan volátil como es el Forex. lo cual hice de la manera más segura.
Mediante la adquisición de bienes inmuebles de alto valor, que si se desarrollaran les proporcionarían unas ganancias extraordinarias, y de ser liquidados, sin apresuramientos ni demandas, se podrían obtener los mejores beneficios.
No deben exponerse con todo detalle el pormenor de esos bienes colocándolos en peligro y que Ustedes puedan perderlos. Nadie quiere ese perjuicio.
En cuanto a que si se podía invertir en otra cosa que no fuera en Forex, lo refleja el contrato de inversión. El artículo 24 es muy claro al respecto. Como todos sabemos y se decía constantemente en el Forex la inversión se apalanca. Procurábamos mantenemos en un riesgo del 10%, las dificultades para asegurar las inversiones en Forex hicieron que se intentará poner en inversiones menos especulativas como garantía del inversor.
Sobre el tema de reenviar los contratos firmados a los inversores, este es un contrato de adhesión, no necesita ser devuelto firmado para perfeccionarse. No hay ninguna intención rara detrás de todo ello.
Ustedes lo descargan y lo aceptan.
Por otra parte, quiero reiterar que las relaciones de negocios con empresas en Estados Unidos siempre se hicieron bajo la premisa, la creencia y la comprobación de que eran empresas reguladas y con capacidad de proveer productos de inversión.
Queda claro a todos que cuando decidimos invertir en oro en Crowne Gold en Estados Unidos, dicha empresa operaba desde el 2002 y estaba regulada para esa actividad. Operabapúblicamente, ante las autoridades de Estados Unidos, con anuncio de poder abrir cuentas, con cumplimiento de los procedimientos expresados en la Ley Patriótica para evitar recursos procedentes de pirámides y de ponzi, entre otros delitos, y que utiliza el sistema de seguridad secure sockets layer.
Hemos ido al Estado más regulado. Tuvimos que demandar a Crowne Gold ante los tribunales porque, como algunos ya saben, querían quedarse con 50 millones de dólares de los 123,5 millones que teníamos allí.
Pero litigamos y ganamos. Pudimos recuperar lo que es hoy un saldo positivo de casi 140 millones de dólares con incremento del precio. Esto sí fue una buena visión para proteger sus inversiones.
Y hoy ante todos Ustedes hago responsable al gobierno de los Estados Unidos de que ante su negativa de entregar el oro a los inversores pueda ocasionarles una pérdida de
oportunidad de la venta en el mercado.
Hay quien dice que el oro llegará a 2.000 dólares la onza ante la crisis y la devaluación del dólar.
Quiero que sepan que se compró a 870 dólares la onza y que ahora está a 1.050 dólares la onza. Porque soy un hombre bien informado y porque busco el beneficio de mis
inversores.
Hay quien ha dicho que el oro está en Estados Unidos porque fue secuestrado. El oro estaba allí desde julio de 2008, y el secuestro se produjo en febrero de 2009.
¿Cómo me van a enjuiciar a mí las autoridades de ese país si el oro cae a 600 dólares la onza? Yo tengo mis conceptos sobre cuándo hay que vender.
Por todo ello que con arreglo a la cláusula 24 del contrato de inversión, yo si estaba autorizado para hacer comprar y vender el oro.
En otros campos, yo he hecho esfuerzos por estructurar y regular el negocio con acuerdos con diversas empresas (PM, CornerFX, y otras buscando siempre la regulación
de la actividad. Pero esos esfuerzos se vieron truncados porque todo depende del juicio en Estados Unidos.
En el momento en el que los capitales regresen como dicen los abogados,porque creen en los jueces de Estados Unidos, los fondos serán inmediatamente entregados a
la entidad reguladora que se establecerá para el procedimiento de devolverlos a los inversores.
No digo esto para beneficiarme. El que tenga una acusación que lo diga. Yo, lo poco que duermo, duermo con la conciencia muy tranquila.
Señores, los bancos en Estados Unidos son instituciones que federalmente garantizan los fondos. Esos bancos tienen la obligación de haber hecho la due dilligence a las empresas de Daniel Rojo. Nos reservamos su responsabilidad frente a los inversores de EMG, que va a ser amplia.
Cabe advertir a nuestros inversores que, de acuerdo al procedimiento de Estados Unidos, cualquier persona puede presentarse en el procedimiento abierto. Pero el
procedimiento que se ha abierto es para que los fiscales hagan lo que sea preciso para que los fondos pasen a propiedad del Tesoro de Estados Unidos. Quien se oponga a ello se verá sometido al ataque de los fiscales, le escudriñarán su pasado y su persona para destruirlo, si cometió algún impago de impuestos en su país, si captó recursos sin licencias, etc. Sabemos que tendría esa legitimidad. Pero el juicio se alargaría poniendo en duda la propiedad de unos fondos, esas personas deberán acometer gastos de abogados, viajes, etc. Imagínense cuándo terminará el juicio si cada uno reclama por su cuenta. Debemos estar unidos.
Ya sabemos la opinión de los Estados Unidos sobre los colombianos, los latinos en general, sobre muchos de los países europeos: ¿piensan que van a tener alguna oportunidad? Por lo tanto, les aconsejo que procedamos son sensatez. Y no hagamos lo que han hecho otros en otros casos, obteniendo desastrosos resultados. No les demos la oportunidad de convertir todo lo que en estos momentos hay, en nada.
Hay un patrimonio sólido y no disipado. Las autoridades que no han comprendido el caso se preguntan el motivo por el cual en FFX los inversores se han mantenido como un bloque, incluso tratan de minar esa unidad: ese es el éxito de Ustedes porque saben existen unos bienes auditados.
Una vez que los bienes sean liquidados y los fondos regresados a sus manos me daré por satisfecho.
En cuanto al porqué las operaciones reflejaban ganancias a finales del 2008 y principios de 2009, sencillo: porque las empresas con las que operabamos de Estados Unidos
reflejaban unas ganancias que no existían y yo la reflejaba en sus cuentas. Además, estaban las revalorizaciones del oro y de las pequeñas inversiones de Europa.
No caigan en provocaciones estériles y no permitan que se les arrastre a posiciones buscadas, directamente o indirectamente por quienes quieren acabar inculpándolos de algo que no han hecho. Se busca que Ustedes denuncien por cualquier motivo para romper un bloque, y después acabar juzgando a quien denunció por delitos que no cometió.
Quiero también adelantarles que hay una empresa regulada, ajena a nuestra empresa, reconocida por el gobierno de Estados Unidos, que hará las reclamaciones en nombre de todos. Ya le hemos advertido a esa empresa que de no poner las reclamaciones a las que tiene derecho y obligación como custodio del oro, para representar a los inversores, la demandaremos por dejación de responsabilidades.
Hasta aquí puedo responderles de momento. Quizás me haya extendido demasiado contraviniendo a los abogados, pero también es necesario que Ustedes sepan lo que hay. En eso, créanme, estamos de acuerdo. Siento tener que ser parco en algunos aspectos, pero sé que Ustedes lo entienden.
Debido a la moratoria que ha impuesto la fuerza mayor a la que nos han sometido las autoridades de Estados Unidos, les pido que aguarden esos 30 días para saber cosas más concretas de estos temas.
German Cardona
—————————————————————————–
En Quejas y Fraudes no deseamos hacer comentario alguno de esta Carta, creemos que en este proceso solo informaremos.
Carta Enviada desde Colombia:
german cardona
↑ Grab this Headline Animator
Comments (19)
JESUS
Noviembre 29th, 2009 at 10:20 pm
Realmente, me parece convicente la argumentación y un análisis más practico nos lleva a buscar similitudes con los procesos de devolución en Colombia, los cuales dejan mucho que desear pues al último que se quiere favorecer es al inversor, por lo cual se le devuelve una suma irrisoria, precaria, y como lo menciona el artículo el gobierno hace todo lo posible legal e ilegalmente por adueñarse de los fondos.
Dante
Noviembre 30th, 2009 at 6:39 pm
Preocupante, la verdad no sé hasta dónde puedo creer. No quiero decir que sea falso todo lo que dice, pues no me consta… y ese es el problema, que nada de lo que dice puedo contradecirlo ni corroborarlo. Dios permita que las cosas tomen un buen rumbo pronto, pues ya me aburrí de tanta espera y expectativa.
dilas
Diciembre 1st, 2009 at 4:34 pm
realmente estos recursos estan intervenidos en estados unidos como lo afirma german cardona??????
por que en ningun reporte de internet aparece dicha informacion siendo de tanta importancia por el monto tan elevado de recursos intervenidos….
vansverk
Diciembre 3rd, 2009 at 10:09 am
Deberiamos todos , unir los efuerzos para que se solucionen las cosas, dejar que Carmona y los abogados defiendan por nuestros dineros para que luego sea devuelto a nuestras manos.
Esperemos, por que de nada sirve poner mas trabas y demandas lo que hace es demorar mas y hasta por que no , perder nuestra inversion.Los que pones pobremas o los que criticas, dejen de hacerlo por que de nada sirve , estar en esa posicion, asi no nos van a devolver el dinero de los inversores.Esperemos y tengamos paciencia
CIVILIS
Diciembre 3rd, 2009 at 4:09 pm
Muchas gracias don German, el documento es muy claro y desde aqui seguiremos apoyandolo… por favor nunca deje de pelear por nosostros que Dios pelea por usted… Un abrazo y que Dios lo bendiga
Gloria Stella
Diciembre 3rd, 2009 at 9:06 pm
muchas gracias señor cardona, en lo poco que yo le he podido escuchar a usted, me parece y mi corazón no me engaña , que usted es un hombre honesto y transparente, entiendo lo que usted ha explicado por este medio lástima que ud. no la haya dado a conocer a todos los inversores por el login, de todas maneras confiamos en Dios y en usted que pronto las cosas se van a solucionar, reciba un abrazo y mi saludo respetuoso
santiagofuentes@gmail.com
Diciembre 4th, 2009 at 12:39 pm
Mentiroso, cada vez cambia su historia, lean lo que la misma empresa esribe en su pagina a los inversores y verán que no cuadra con lo que el dice en la carta, ahora escoje hacerse la victima y culpar al gobierno. No se dejen engañar más por favor.
salman
Diciembre 6th, 2009 at 10:02 pm
Yo creo que dice la verdad. Desde Bilbao le animo y le deseo suerte en el proceso
en lo que afecta a la empresa y en lo personal.
Y si todo se reduce a demostrar la procedencia de los fondos por mi como inversor no tengo ningun problema.
aure
Diciembre 8th, 2009 at 10:15 pm
creo qe es sincero y al final conseguira su odjetivo pelear con un monstruo es dificil cuandollego obama intervino a todos animo german ytodos nosotros tenemos que callarnos
jorge luis
Diciembre 9th, 2009 at 10:14 pm
pues bueno si ustedes no cren la verdad ono. nos toca esperar gustele ono gustele pero la verdad es que la union hace la fuerza en ves de estar haciendo difamaciones deveriamos estar haciendonos criticas constructivas entre si para prosperar en ese juicio., señores mes que de german cardona ese juicio dependa es de nosotro con los comentarios que hacemos yo cero que mas de la mitad de nosotros resivimos ganancias esntonces ahora no tenemos porque lanzar falsos testimonios reflexionemos y actuemos con transparencia con esos comentarios que todos tenemos mucho que perder
Edgar Sandoval
Diciembre 15th, 2009 at 6:12 pm
DOY TODO EL APOYO A LOS DIRECTIVOS DE FFX Y AL PTE GERMAN CARDONA
YA FALTA MUY POCO…
FUERZA DON GERMAN CARDONA CONFIAMOS EN USTED Y TODA SU GENTE
javier coody25javier@hotmail.com
Enero 12th, 2010 at 4:06 pm
bueno nos nos queda mas que esperar y que todo la cantaleta que dan sea verdad quizas sean honestos…yo ya no se que creer pero tengo esperanzas de todavia recuperar algo por lo menos mi capital y el de mi familia PIDO DE FAVOR SI HAY ALGUNA OTRA NOTICIA ME MENTENGAN INFORMADO YO ESTOU EN NEW YORK E.E.U.U. MI CORREO ES COODY25JAVIER@HOTMAIL.COM GRACIAS
Dario
Febrero 23rd, 2010 at 10:23 pm
Solo quiero pedirle al Sr. Cardona, el dia que sepa el veredicto de este caso. Lo haga saber de inmediato a los inversores en la pagina de finanzas forex. Asi nosotros decidir si seguimos en esto o entablar una demanda contra el gobierno, si ellos deciden quedarse con el oro y la platica.
Por mi parte yo no habia retirado y siempre reinvertia a 6 meses. Y si tengo q’ pagar impuestos los pago y cuando iba a retirar iba hacerlo a travez de un banco nacional de USA.
ruben
Marzo 2nd, 2010 at 6:04 pm
adtitud positiva don german para no ser perjudicados, no nos queda mas que confiar en usted y en su onestidad, gracias
jimmy barrios
Marzo 2nd, 2010 at 6:06 pm
hay don german, hay estan todos mis ahorritos de toda la vida, por fa,una manito, confio en usted, gracias
carlos
Marzo 10th, 2010 at 4:49 pm
cabron de german ,te vamos a buscar un burro
Osomugroso
Marzo 20th, 2010 at 10:18 pm
Tataaaann.. Marzo 20 del 2.010… y nada.. nadita de nada…. solo palabras bonitas y muy bien organizadas para que todos nos comamos el cuento… y nos lo comimos.. y esperamos… y nada ocurrió… cierto?
Dario
Marzo 21st, 2010 at 8:49 am
Hay que unirse y no perder mas tiempo, si quieren recuperar algo de ese dinero.
Encontre esta noticia en la pagina de mentirafinanzasforex.com
Enviado por Manuel Ampudia el Sáb, 02/06/2010 – 21:56.
Recien me incorporo a este Foro y al leer los diversos comentarios pude apreciar que desafortunadamente muchas personas DEFRAUDADAS POR FINANZAS FOREX, siguen sin tener elementos sólidos que les permitan saber con claridad si alguna vez podrán recuperar sus inversiones.
Debido a esa falta de información y a que soy uno de tantos inversores que creyeron en esta FARSA, solicité hace un par de días, informacion oficial del Registro Publico de Panamá para confirmar el Status de esa empresa en la actualidad.
RESULTADO: Gran sorpresa!!…. que en realidad ya muchos intuíamos….
TODOS LOS RESPONSABLES LEGALES DE LA EMPRESA “EVOLUTION MARKET GRUP” Renunciaron oficialmente…. SI… RENUNCIARON el día 07-04-2009. Como quedó acentado en el REGISTRO PUBLICO DE PANAMA, cuyo link es https://www.registro-publico.gob.pa/
(Al entrar localizar la empresa con el Folio Num. 558703).
(FINANZAS FOREX No existe como empresa registrada)
Tambien es de hacer notar que esta empresa se inició con un Capital de tan solo $10,000 Dols. y que el dia de las renuncias lo bajó hasta $ 1,000 Dls. Seguramente No retiró todo el capital, con la deliberada y mala intención de que la empresa no se diera oficialmente de baja para no atraer la atención de los inversionistas. Logrando con ello distraernos y ganar tiempo para desaparecer con el dinero de todos que con tanto esfuerzo algunos habíamos logrado reunir en años de trabajo y que representaban el patrimonio familiar.
Como podrán apreciar esta empresa fantasma —(pues nunca tuvo domicilio fiscal propio.- solo rentaba una oficina virtual)—, FUE CREADA DESDE UN PRINCIPIO CON LA FINALIDAD DE DEFRAUDAR A LA MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE INVERSIONISTAS A NIVEL MUNDIAL, PUES, ¿COMO PODRÍA UNA EMPRESA CON CAPITAL SOCIAL DE TAN SOLO $ 10,000 DOLARES, RESPONDER POR LOS CIENTOS DE MILLONES QUE RECAUDÓ DURANTE VARIOS AÑOS?
POR FAVOR, QUITEMONOS YA LA VENDA QUE HEMOS TENIDO PUESTA¡¡ NO EXISTE TAL RETENCION DE CAPITALES EN NINGUN BANCO DEL MUNDO.
RECORDEMOS QUE LAS RESTRICCIONES QUE HUBO EN SU MOMENTO, FUERON TEMPORALES Y NO DURARON MAS DE ALGUNOS DIAS Y SOLO EN CASOS ESPECIFICOS COMO LO DIO A CONOCER LA PRENSA MUNDIAL OPORTUNAMENTE.
Esta delesnable actitud deberá ser castigada con rigor por las autoridades fiscales internacionales, por lo que es necesario crear un frente comun para apresar y castigar a los responsables, así como obligarlos a devolver los capitales que de buena voluntad les fueron entregados para su buen manejo.
Ocupemos pues éste y otros foros para encausar las demandas penales necesarias por conducto, tal vez, de las Barras de Abogados de los diversos paises afectados que al ocuparse del caso lograrán unificar adecuadamente las acciones a seguir por los afectados de diversos paises.
forexmacro
Marzo 27th, 2010 at 11:12 pm
a german hay que buscarle un burro y que lo tengas bien grande para que XXXXXXXX mucho gusto
* XXXXXX editado por ADMIN
Leave a reply